АРХИВ ДЕЛ:
Решение судов по спорам с участием нашей компании
Альфа банк возврат страховки после досрочного погашения
🏆 Возврат страховки после досрочного погашения кредита: ПОЛНАЯ ПОБЕДА в суде над «АльфаСтрахование-Жизнь» | Дело
Вернуть страховку Альфа банка после досрочного погашения
Полная победа над «АльфаСтрахование-Жизнь» в Москве: клиент вернул 340 тысяч после досрочного погашения кредита (дело
ООО «Автоклуб» отказ от договора и возврат денег
Навязанные услуги при покупке авто: как суд заставил «Автоклуб» вернуть 519 000 рублей (дело №
ООО «Директ Сейлз Менеджмент», ООО «Директ-А» отказ от договоров и возврат денег
🚗💰 Навязали сертификаты при автокредите? Суд вернул 183 261 ₽! Нижегородский прецедент Потребитель выиграл суд
АО «АВТОАССИСТАНС» отказ от договора и возврат денег
🚨 Автосалон навязал «скидку» с сертификатом за 200 000 ₽? Суд вернул 320 000 ₽!
ООО «Гарант Технолоджи» отказ от договора и возврат денег
Возврат 327 000 рублей за навязанную услугу при автокредите: решение Семикаракорского районного суда Семикаракорский районный
ООО «АТЛАНТ» отказ от договора и возврат денег
Навязанная услуга при автокредите в ВТБ: суд вернул 181 000 рублей (дело № 2-4115/2024) Железнодорожный
ООО «РИНГ-Сити» как вернуть деньги и расторгнуть договор
Возврат 362 000 рублей за навязанную «независимую гарантию» при автокредите в Мурманске (дело № 2-818/2025)
ООО « РИНГ-Сити » расторжение договора и возврат денег
🔍 Возврат 239 526 ₽ за навязанный AUTOSAFE в «Рольф»: суд удержал 1 815 ₽,
Отказ от договора ООО «РИНГ-Сити»
⚖️ Новый тренд судов: пропорциональный возврат навязанной гарантии «РИНГ-Сити» | 477 567 ₽ взыскано по
ООО «Кар Профи Ассистанс», ООО «А24 Сервис» отказ от договоров и взыскание денег
Взысканные 127 500 ₽ за навязанную услугу. Ашинский суд Челябинской области привлек к солидарной ответственности сразу
ООО «ИТЦ-Гарант» отказ от договора и взыскание денег
Суд взыскал 462 500 ₽ за навязанный «опционный договор» за 290 000 ₽ в Ростове-на-Дону.
ООО «Виваавто» возврат денег по навязанным автосалоном дополнительным услугам
Октябрьский районный суд Ставрополя взыскал с ООО «Виваавто» 210 324 ₽ за навязанную «карту автопомощи»
ООО «Профи Трейд» возврат денег по навязанным автосалоном дополнительным услугам
Сердобский городской суд Пензенской области взыскал с ООО «Профи Трейд» 160 139 ₽ за навязанный
ООО «Автомобильный Спасатель» возврат денег по навязанным автосалоном дополнительным услугам
⚖️ Суд взыскал с Банка ВТБ 236 798 ₽ за навязанную услугу: Полная победа заемщика! Лаишевский
ООО «Лайф Иншуренс» возврат денег по навязанным автосалоном дополнительным услугам
💰 Банк вернул 193 709 ₽ за навязанные «консультации»: Как суд в Уфе разоблачил схему с
ООО «Авто-Защита», ООО «Парус» возврат денег по навязанным автосалоном дополнительным услугам
💥 Судебная победа над навязанной услугой при автокредите: Разбор дела № 2-1119/2025 🏛️⚖️ Подробный разбор
ООО «Зума» и ООО «Классик Ассистанс Групп» возврат денег по навязанным автосалоном дополнительным услугам
💥 Судебный прецедент: Полный возврат денег за навязанные «комплексы услуг» при автокредите 💸⚖️ Потребитель вернул
ООО «Сириус» возврат денег по навязанным автосалоном дополнительным услугам
🛡️ Иск к ООО «Сириус» о возврате 150 000 ₽ за навязанную гарантию AUTOSAFE: Победа
ООО «Авто-Ассистанс» и ООО «АУРА-АВТО» возврат денег по навязанным автосалоном дополнительным услугам
⚖️ Суд отменил условие о подсудности и вернул 80 000 ₽ за навязанный опцион «Аура-Авто»
ООО «ДОР АСИСТ» возврат денег по навязанным автосалоном дополнительным услугам
🚗 Возврат 176 000₽ за неиспользованную «Помощь на дорогах»: Полный разбор дела № 2-800/2025 с
ООО «АУРА-АВТО» возврат денег по навязанным автосалоном дополнительным услугам
🚗 Возврат 234 000₽ за навязанный опционный договор при покупке авто: Разбор дела № 2-145/2025
🚗 Возврат 238 444₽ за навязанные услуги в автосалоне: Иск против ООО «РИНГ-Сити» — Судебная практика 2025 ⚖️
📌 Краткая суть дела: Потребитель вернул 169 000₽ за навязанные страховки и сервисы в автосалоне